L'époque où la marque Vogue pouvait se targuer d'offrir aux fumeurs «le plaisir du bon goût» semble bel et bien révolue.Après la disparition des logos au profit du paquet de cigarettes «neutre», généralisé le 1er janvier, le gouvernement entend bien poursuivre sa lutte contre la promotion du tabagisme.Selon une information d'Europe 1, les marques de cigarettes Vogue, Marlboro Gold et les cigarillos Café crème (entre autres) vont ainsi être interdits à la vente, à cause de leur nom, jugé...trop séduisant.Cigarettes : le paquet neutre à la loupeCette décision s'inscrit dans le cadre de la nouvelle directive européenne sur le tabac, qui doit être prochainement transposée dans le droit français.Les auteurs de la directive estiment ainsi que les noms «trop attractifs, trop évocateurs d'images positives» doivent être supprimés.Outre les mentions «bio», «sans additifs» ou «naturel» qui peuvent faire penser - à tort - que la nocivité de certaines marques de cigarettes est réduite, «certains emballages et produits du tabac pourraient (...)

induire les consommateurs en erreur en suggérant des effets bénéfiques en termes de perte de poids, de "sex appeal", de statut social, de vie sociale ou de qualités telles que la féminité, la masculinité ou l’élégance», souligne la directive.e cigarette philippines makati«Vogue» fait ainsi directement appel à la féminité - c'est d'ailleurs l'une des marques préférées des femmes - «Café Crème» à la dimension «vie sociale» de la consommation de tabac et «Marlboro Gold» à l'élégance et au luxe.e-cigarette quality controlCigarettes : quand James Bond faisait un tabacLes marques visées par cette interdiction auront un an pour se plier aux exigences de la directive.e cigarette plougastel

Concrètement, cela signifie changer de nom, ou de qualificatif, précise Europe 1.Dès lors, «Vogue» et «Café Crème» seraient purement et simplement rebaptisées, tandis que «Marlboro Gold» devrait se contenter du seul «Marlboro».e cigarette timminsPour autant, les cigarettes de la marque «Lucky Strike» (littéralement «Coup de chance» en anglais) ne seront pas concernées par cette mesure, ajoute Europe 1.e cigarette waxahachieEn juillet dernier, pourtant, Le Figaro affirmait que le ministère de la Santé envisageait de se prévaloir d'un décret pour empêcher la commercialisation de plusieurs marques de tabac, dont «Lucky Strike», «Fortuna», et «News».e cigarette water in lungsLe nombre de fumeurs a baissé en décembre La ministre de la Santé, Marisol Touraine, s'est félicitée vendredi du «net recul» des ventes de cigarettes observé en décembre 2016 par rapport au même mois de l'année précédente, qui montre selon elle que les «mesures contre le tabagisme portent leurs fruits».

Selon le tableau de bord des indicateurs du tabagisme pour décembre, les ventes de cigarettes ont reculé de 14,3 % en décembre 2016 par rapport à décembre 2015 et les ventes de traitements d'aide à l'arrêt du tabac ont augmenté de 13,1 %, avec une progression de la vente des timbres transdermiques (+49%).Pour la ministre, il s'agit de «chiffres encourageants, qui suivent le "Moi(s) sans tabac", organisé en novembre», opération pour inciter à l'arrêt du tabac à laquelle 180.000 fumeurs s'étaient inscrits.Sur l'ensemble de l'année 2016, le volume des ventes de cigarettes a reculé de 1,6 % par rapport à l'année 2015, selon le communiqué.Un réseau de « Revendeur Conseil Liquideo » partout en France Trouvez le distributeur Liquideo le plus proche de vous et découvrez toutes nos saveurs!Les revendeurs Liquideo Abonnez-vous à notre newsletter E-mail * Interdiction de vente de produits du vapotage aux mineurs de moins de 18 ansLa preuve de majorité de l'acheteur est exigée au moment de la vente en ligne.

CODE DE LA SANTÉ PUBLQIUE, ART.3515-6 Facebook Get the Facebook Likebox Slider Pro for WordPressFinis les bruits de pas des voisins du dessus, le ronronnement incessant des voitures et les volutes de cigarette qui s'immiscent par les fenêtres entrouvertes.Maria-Teresa et Philippe, la quarantaine, ont vécu douze ans au premier étage d'un immeuble du Ve arrondissement avant de prendre le large.Pas très loin: depuis juillet 2010, ils habitent à Nogent-sur-Marne, à l'est de Paris."Notre appartement était grand et confortable, mais mon mari ne supportait plus le bruit", raconte Maria-Teresa, qui "rêvait" elle aussi d'un jardin et d'espaces verts.Située à deux pas du bois de Vincennes et des berges de la Marne, leur maison de 180 mètres carrés s'étale sur une parcelle de près de 1 000 mètres carrés."Le matin, je regarde par la fenêtre de ma salle de bains et je vois des arbres.C'est très apaisant pour commencer la journée", se réjouit-elle.Le couple s'est parfaitement intégré dans sa nouvelle ville.

Tous deux apprécient les voisins, font leurs courses au marché qui se tient du mardi au dimanche, fréquentent le cinéma et le théâtre municipal.Ils ont inscrit Jérôme, leur fils de 7 ans, au conservatoire et au club de tennis."A Paris, il serait encore sur liste d'attente", confie en souriant Maria-Teresa, pour qui vivre à Nogent ne présente que des avantages.Elle ne met qu'une trentaine de minutes pour rejoindre en voiture son travail, à Vitry-sur-Seine.Pour Philippe, en revanche, le calme a un prix.Ce consultant travaille près de Montparnasse et n'aime pas le RER.Son temps de trajet est passé du simple au double : près de quarante-cinq minutes.Comme eux, quelque 50 000 Parisiens quittent chaque année la capitale.Un départ qui, dans l'immense majorité des cas, s'explique par une raison principale: le logement.La faute, bien sûr, à la folie immobilière qui a gagné la ville."Avec l'envol des prix, même les classes moyennes ont du mal à y rester", résume Mireille Ferri.

Parole d'experte: cette élue régionale Verte a non seulement été la principale responsable du schéma d'aménagement de l'Ile-de-France, mais elle a dû elle-même quitter son 95-m2 dans le XXe pour une petite maison à Bagnolet.C'est souvent la naissance des enfants qui provoque le déclic."A Paris, les grands appartements sont rares : 60 % du parc est composé de studios et de deux pièces", précise Philippe Louchart, économiste à l'Institut d'aménagement et d'urbanisme (IAU) Ile-de-France.Si cette offre est adaptée aux étudiants, aux célibataires et aux jeunes couples, elle ne correspond évidemment pas aux besoins d'une famille de 3, 4 ou 5 personnes.A la naissance d'Albert ou de Cunégonde, l'alternative est simple : s'entasser un peu plus ou franchir le périphérique avec, chez certains, un léger sentiment de relégation... Selon les chiffres recueillis par L'Express auprès de l'Insee, la plupart de ces "migrants" optent pour une commune limitrophe de la capitale.De 2006 à 2010, 9300 personnes ont ainsi choisi Boulogne-Billancourt, 6700 Montreuil, 5700 Neuilly-sur-Seine, 5300 Levallois et Issy-les-Moulineaux...  "Ce sont des localités qui ressemblent à Paris, que ce soit par leur densité, leur architecture ou leurs commerces en pied d'immeubles, relève Pierre Mansat (PC), l'adjoint de Bertrand Delanoë chargé des relations avec les collectivités locales d'Ile-de-France.

Cela ne traduit aucunement une volonté de changer de mode de vie."En clair : rares sont ceux qui "choisissent" la banlieue.La plupart resteraient sur place s'ils trouvaient des maisons ou des grands appartements bon marché.Ces déménagements, bien que contraints, ne comportent pas que des inconvénients.Ils permettent en premier lieu de fluidifier un marché immobilier qui en a le plus grand besoin.Parfois, ils sont même l'occasion de rapprocher son domicile de son travail."En Ile-de-France, le temps de transport moyen reste stable depuis plusieurs années : 85 minutes par personne et par jour", précise Pierre Mansat.Sur ce total, un Francilien passe en moyenne 34 minutes pour aller travailler.Un chiffre près de deux fois supérieur à celui observé en province (19 minutes).Mais à peu près identique que l'on soit Parisien (31 minutes), habitant de la petite couronne (33) ou de la grande (36).On peut même espérer que ce nombre diminuera avec la création de transports collectifs dignes de son nom de banlieue à banlieue (projet Grand Paris).

Le vrai problème concerne l'étalement urbain.Ces milliers d'installations dans les campagnes de Seine-et-Marne ou du Val-d'Oise, mal reliées à la capitale débouchent sur le recours obligé à la voiture (et tant pis pour le CO2) et la destruction d'espaces naturels.Car les Parisiens ne sont pas les seuls à opter pour la banlieue.Il y aussi... les banlieusards !Au total, quelque 185 000 personnes changent chaque année de département, tout en restant en Ile-de-France.Sachant que c'est d'abord la capitale que l'on quitte et dans les Hauts-de-Seine que l'on s'installe.Encore ceux-là passeraient-ils presque pour des aventuriers.La plupart du temps, les déménagements s'effectuent à très courte distance : 71% des ménages restent dans un rayon de trois communes, et 35% dans la même ville !Ce qui n'empêche pas la mobilité d'être très forte."38% des ménages franciliens ont déménagé en cinq ans, reprend Philippe Louchart.C'est la proportion la plus élevée du pays avec le Languedoc-Roussillon."

Une chose est de déménager; une autre est de ne pas se tromper sur sa commune de destination.Or, pour un certain nombre de Franciliens, la banlieue ressemble à un grand tout uniforme.La plupart font à peu près la différence entre La Courneuve et Versailles, mais ensuite, tout se brouille... Vaut-il mieux opter pour une maison à Pontault-Combault (Seine-et-Marne) ou à Savigny-sur-Orge (Essonne) ?Un 4-pièces avec terrasse à Saint-Maur (Val-de-Marne) ou à Chatou (Yvelines)?Et c'est à cette question que L'Express tente de répondre cette semaine, en présentant un dossier inédit.Prix de l'immobilier, évidemment, mais aussi cinémas, places en crèche, lycées, transports en commun... Une trentaine d'indicateurs ont été rassemblés dans ces pages, concernant pas moins de 100 communes: les plus peuplées, ainsi que les voisines de Paris et celles bénéficiant du métro.Saint-Germain-en-Laye semble la mieux adaptée aux seniors, Créteil aux jeunes et Montigny-le-Bretonneux aux familles.

Sachant qu'il ne s'agit là encore que d'une approximation et que vous pouvez sur Lexpress.fr, valoriser les critères décisifs à vos yeux et établir votre propre classement général.Attention aux contresens: aucune ville n'est première partout, aucune ne monopolise les bonnets d'âne.Plus que le classement général, c'est sa composition qui est instructive.Saint-Germain-en-Laye l'emporte pour les seniors ?C'est, notamment, grâce à la qualité de ses espaces verts (1er sur 100), de ses commerces (1re) et à sa relative sécurité (19e).Mais la ville compte néanmoins de réelles faiblesses: le temps de transports vers Paris y est important, surtout en voiture (91e), et les prix de l'immobilier prohibitifs (87e).A l'inverse, Villepinte, qui termine à une piteuse 98e place, se distingue par sa proportion élevée de maisons individuelles (6e).Chaque commune - et c'est tout l'intérêt de cette série de 36 critères - compte ainsi des points faibles et des points forts.Simplement, ce ne sont pas les mêmes et certaines en ont plus que d'autres.

Il faut aussi garder à l'esprit que ces classements ne concernent que l'agglomération parisienne.Parce qu'il s'agit d'une région urbaine par excellence, la localité statistiquement la plus sûre - Saint-Cloud - l'est naturellement beaucoup moins qu'une bourgade de Lozère ou du Cantal.Parce que l'on se trouve près de la capitale, la ville où l'on se loge au meilleur prix - Clichy-sous-Bois - se situe au niveau de chefs-lieux de province agréables comme Metz ou Pau.Etre bien classé ne signifie donc pas toujours que la situation est satisfaisante.Et inversement...  Cette enquête peut sans doute être contestée sur certains points.D'abord, plusieurs critères importants, comme le bruit ou la qualité des paysages, n'y figurent pas, faute de chiffres disponibles.Ensuite, les frontières communales sont souvent artificielles et il aurait sans doute été souhaitable de publier des chiffres sur une maille plus étroite, comme le quartier, ou plus large, comme les bassins de vie.Là encore, la base statistique les concernant est inexistante.