Epub 2014 Jun 27.Micol JB1, Duployez N2, Boissel N3, Petit A4, Geffroy S2, Nibourel O2, Lacombe C5, Lapillonne H6, Etancelin P2, Figeac M7, Renneville A2, Castaigne S8, Leverger G4, Ifrah N9, Dombret H3, Preudhomme C2, Abdel-Wahab O10, Jourdan E11.Author information1Hematology Department, INSERM Unité Mixte de Recherche 1009, Gustave Roussy Cancer Campus Grand Paris, Villejuif, Paris-Sud University, Orsay, France; Human Oncology and Pathogenesis Program and Leukemia Service, Memorial Sloan-Kettering Cancer Center and Weill Cornell Medical College, New York, NY;2Laboratory of Hematology and Tumor Bank, INSERM U837 Team 3, Cancer Research Institute of Lille, Centre Hospitalier Régional Universitaire of Lille, University Lille Nord de France, Lille, France;3Department of Hematology and EA3518, Hôpital Saint-Louis (Assistance Publique-Hôpitaux de Paris), University Paris Diderot, Paris, France;4Department of Pediatric Hematology, Hôpital Armand Trousseau (Assistance Publique-Hôpitaux de Paris), Paris, France;5Laboratory of Hematology and Tumor Bank, Hôpital Cochin (Assistance Publique-Hôpitaux de Paris), Paris, France;6Laboratory of Hematology, Hôpital Armand Trousseau (Assistance Publique-Hôpitaux de Paris), Groupe Hospitalier Universitaire de l'Est Parisien, Paris, France;7Functional and Structural Genomic Platform, Lille 2 University, IFR-114, Lille, France;8Department of Hematology, Versailles Hospital, Le Chesnay, France;9Department of Hematology, INSERM U892, Centre Hospitalier Universitaire d'Angers, Angers, France; and.10Human Oncology and Pathogenesis Program and Leukemia Service, Memorial Sloan-Kettering Cancer Center and Weill Cornell Medical College, New York, NY;11Department of Hematology and Oncology, Centre Hospitalier Universitaire de Nimes, University Montpellier-Nimes, Nimes, France.AbstractAcute myeloid leukemia (AML) with t(8;21) (q22;q22) is considered to have favorable risk; however, nearly half of t(8;21) patients are not cured, and recent studies have highlighted remarkable genetic heterogeneity in this subset of AML.

Here we identify somatic mutations in additional sex combs-like 2 (ASXL2) in 22.7% (25/110) of patients with t(8;21), but not in patients with inv(16)/t(16;16) (0/60) or RUNX1-mutated AML (0/26).ASXL2 mutations were similarly frequent in adults and children t(8;21) and were mutually exclusive with ASXL1 mutations.Although overall survival was similar between ASXL1 and ASXL2 mutant t(8;21) AML patients and their wild-type counterparts, patients with ASXL1 or ASXL2 mutations had a cumulative incidence of relapse of 54.6% and 36.0%, respectively, compared with 25% in ASXL1/2 wild-type counterparts (P = .226).These results identify a high-frequency mutation in t(8;21) AML and identify the need for future studies to investigate the clinical and biological relevance of ASXL2 mutations in this unique subset of AML.© 2014 by The American Society of Hematology.PMID: 24973361 PMCID: PMC4148766 DOI: 10.1182/blood-2014-04-571018 [Indexed for MEDLINE] Free PMC ArticlePublication typesClinical Trial, Phase IIIMulticenter StudyRandomized Controlled TrialResearch Support, N.I.H., ExtramuralResearch Support, Non-U.S.

Gov't, Non-P.H.S.MeSH termsAdolescentAdultChildChild, PreschoolChromosomes, Human, Pair 21/geneticsChromosomes, Human, Pair 8/geneticsCore Binding Factor Alpha 2 Subunit/genetics*FemaleGene FrequencyHumansLeukemia, Myeloid, Acute/classificationLeukemia, Myeloid, Acute/drug therapyLeukemia, Myeloid, Acute/genetics*MaleMiddle AgedMutation*Neoplasm, Residual/geneticsOncogene Proteins, Fusion/genetics*Repressor Proteins/genetics*Translocation, GeneticYoung AdultSubstancesAML1-ETO fusion protein, humanASXL1 protein, humanASXL2 protein, humanCore Binding Factor Alpha 2 SubunitOncogene Proteins, FusionRepressor ProteinsGrant supportK08 CA160647/CA/NCI NIH HHS/United States1K08CA160647-01/CA/NCI NIH HHS/United StatesFull Text SourcesHighWireEurope PubMed CentralPubMed CentralMedicalLeukemia, Myeloid - Genetic AllianceAcute Myeloid Leukemia - MedlinePlus Health Informatione cigarette evron« CR: Barolo et Barbaresco 2004 | Main | Producteur: Bodegas Muga » C'est une tâche ingrate que de suivre un millésime de la trempe de 2005!e cigarette hindu

La vendange de 2006, à Bordeaux, a beau avoir été sauvée par des belles périodes de chaleur au mois de septembre, il reste que le résultat est loin de la qualité que nous offrait le millésime précédent.Les vins, même ceux qui semblent les plus complets, ne possèdent pas la profondeur des meilleurs millésimes.Dans la sélection qui nous était proposée, c'est le dernier trio, avec les vins de Saint Julien, Pauillac et Saint Estèphe, qui semblait contenir les propositions les plus complètes en termes de plénitude de matière, de structure et de potentiel de garde.ecigarette-evifranceAussi, il me semble opportun de mentionner la sensation de fatigue du palais que j'ai ressenti à la fin de la dégustation.C'est un symptôme qui se présente à l'occurrence quand on tombe sur des vins acidifiés.Dans le premier volet, que plusieurs ont qualifié comme le plus faible de la soirée, une majorité des voix s'est exprimée en faveur du vin de La Dominique, assez flatteur, tout comme celui de Figeac, mais peut-être un peu plus expressif pour le moment.

Le deuxième volet semblait placer la barre nettement plus haut, avec des maturités plus achevées, de l'ampleur et plus de profondeur dans les arômes et les saveurs.Une majorité encore plus nette s'est exprimée en faveur du vin de Malescot St. Exupéry, un margaux complet et structuré, qui sera de très bonne garde.Quoique certains membres de notre panel de dégustation ont exprimé une préférence pour les vins du deuxième volet, je me joins à la majorité qui a été mieux comblée par les vins du dernier trio, plus particulièrement par les deux bijoux de la dégustation: Pichon Baron et Léoville Barton.C'est le dernier des deux, un Barton de qualité exceptionnelle, encore, qui a remporté le volet.Il a été suivi de près par le pauillac (une autre grande réussite) et par un Calon Ségur, très classique et définitivement réussi mais qui ne pouvait s'exprimer favorablement face à une compétition aussi acharnée.1er voletVerre #1 - La Magdelaine     4 votes Verre #2 -  Figeac                   2 votesVerre #3 - La Dominique      7 votesSt.

Émilion 2006, Château La Magdelaine – $79,00Rubis, bonne saturation.Discret, arômes de cerise sucrée, presque confite, de plus en plus chocolaté en évoluant dans le verre.Attaque souple, veloutée, bouche de corps moyen, tannins finement astringents, milieu de palais de concentration moyenne, avec des saveurs chocolatées qui persistent en finale.Ce n'est pas mauvais, mais c'est un peu trop "middle of the road" pour un vin de ce prix.(***½ - oct./09 - Fed)St.Émilion 2006, Château Figeac  -  $139,00 Rubis-pourpre, très bonne saturation.Joli nez, discret mais mûr, exprimant des arômes de fruits noirs, doux, presque confits, aux nuances florales, avec des traces boisées subtiles qui se manifestent après une brève évolution dans le verre.La bouche possède une belle densité, avec une matière veloutée, des tannins serrés, bien enveloppés, des saveurs de fruit noir, aux accents graphités, bonne finale de fruit noir.Un Figeac élégant et complet, faisant preuve de plus de plénitude et de fruit que les autres Saint Émilion de ce volet.

- oct./09 - Fed)St.Émilion 2006, Château La Dominique  - $59,00Rubis, très bonne saturation.Premier nez de moka, légèrement grillé, avec une belle fraîcheur florale, et des notes minérales, graphitées.Bonne matière, chair mûre, des tanins légèrement astringents, des belles saveurs fruitées de prune fraîche et de cerise noire, qui se mêlent à des accents minéraux, cuirés.C'est réussi et un très bel achat pour le prix(***½ @ **** - oct./09 - Fed) 2e voletVerre #1 - Smith Haut Lafitte           4 votesVerre #2 - Lascombes                       0 votesVerre #3 - Malescot St. Exupéry      9 votesPessac Léognan 2006, Château Smith Haut Lafitte  -  $79,00Rubis-pourpre, très bonne saturation.Discret, offrant des notes de moka, discrètement torréfiées, un fruit de cassis et de mûres, aux nuances florales.Ample, dense, doté d'une belle matière, veloutée, savoureuse, à la trame serrée, de bonne concentration, des saveurs de prune fraîche et de minérale, avec une finale crémeuse de chocolat au lait.

C'est flatteur, mais il lui manque la profondeur et la complexité qui le distinguent dans les meilleurs millésimes.(*** ½ @ **** - oct./09 - Fed)Margaux 2006, Château Lascombes  -  $95,00Rubis-pourpre, très bonne saturation.Premier nez de fruit noirs, très surs, il gagne des arômes de moka et de chocolat.Bouche dense, assez souple et accessible, tanins fins, légèrement astringents mais bien enveloppés, peu défini mais d'assez bonne concentration, avec une bonne finale chocolatée.(*** ½ @ **** - oct./09 - Fed)Margaux 2006, Château Malescot St. Exupéry   - $69,00Rubis-pourpre, très bonne saturation.Beau nez, avec des arômes de fruits noirs, mûrs, crémeux, liqueur de cassis, traversé par une subtile minéralité, ainsi que par des discrètes traces de moka.Bouche pleine et structurée, tannins solides mais bien enveloppés, bonne concentration, cassis, minéralité, finale persistante.Un vin complet, qui sera de bonne garde.(**** - oct./09 - Fed) 3e voletVerre #1 - Léoville Barton     7 votesVerre #2 - Calon Ségur          2 votesVerre #3 - Pichon Baron       4 votes St. Julien 2006, Château Léoville Barton   - $99,00Rubis-pourpre, très bonne saturation.

Très beau nez, mûr, profond, avec des arômes fruités envoûtants, sirop de cassis, nuances cuirées, minérales, un soupçon de violette qui amène une belle fraîcheur.Bouche dense, droite, structurée, soutenue par des tannins fermes, fins mais astringents, l'acidité lui donne du nerf et de la définition, les saveurs de cassis se fondent dans la longue finale minérale.Une autre belle réussite pour Léoville Barton!Il sera de très longue garde.(****@ **** ½ - oct./09 - Fed)St.Estèphe 2006, Château Calon Ségur  -  $82,00Rubis-pourpre, très bonne saturation.Beau nez, mêlant des arômes de cassis et de kirsch à des discrètes nuances de moka, d'épices et de cuir.Bouche de structure très classique, longiligne, de bonne acidité, aux tannins fins, mûrs, des saveurs de cassis acidulé, finement épicées.Un bordeaux très classique et élégant.(**** - oct./09 - Fed)Pauillac 2006, Château Pichon Baron   - $135,00Rubis-pourpre, très bonne saturation.Splendide nez, profond, minéral, avec des traces boisées, graphitées, qui donnent des nuances de mine de plomb et de fumé aux arômes de liqueur de cassis, pour compléter un bouquet très pauillacquais.