PAX 3 Vaporizer to bezpośredni konkurenci, pretendujący do miana najlepszego waporyzatora przenośnego.Co prawda istnieją modele dostarczające pary o minimalnie lepszej jakości (np.Crafty i Mighty), jednak patrząc całościowo to właśnie PAX 3 i DaVinci IQ wydają się być najlepszymi obecnie sprzedawanymi waporyzatorami.Czym więc różnią się te dwa modele?Oba waporyzatory są bardzo małych rozmiarów – bez problemu można je schować w dłoni.DaVinci IQ jest nieco krótszy, ale też nieznacznie szerszy od PAX 3.Zarówno PAX 3 Vaporizer jak DaVinci IQ Vaporizer wyglądają pięknie i pod kątem estetyki zadowolą nawet najbardziej wymagających użytkowników.Również jakość wykonania w obu przypadkach stoi na najwyższym możliwym poziomie – wszystkie materiały użyte do produkcji są najwyższej próby.Obudowa DaVinci IQ wydaje się nieco bardziej odporna na zarysowania niż w przypadku PAX 3.Zarówno PAX 3 jak i DaVinci IQ to vaporizery w 100 % kondukcyjne, czyli ogrzewające susz poprzez jego bezpośredni kontakt z komorą grzewczą.

W zależności od wybranej temperatury, PAX 3 Vaporizer nagrzewa się w 15-25 sekund, DaVinci IQ zaś w 16-30 sekund – jest to więc wynik bardzo zbliżony.PAX 3 posiada 4 ustawienia temperatury, zaś z poziomu aplikacji umożliwia wybranie dowolnej temperatury z przedziału 182-215 stopni Celsjusza.DaVinci IQ oferuje zaś swobodną regulację temperatury w przedziale 120-220 stopni Celsjusza.Regulacja jest możliwa z poziomu urządzenia, bez konieczności używania aplikacji mobilnej.DaVinci IQ daje więc nieco większą swobodę jeśli chodzi o temperatury.W obu modelach jakość pary jest doskonała – zawsze jest ona odpowiednio schłodzona, nie drapie ani nie drażni gardła i dróg oddechowych, jest gładka i aksamitna.PAX 3 Vaporizer pozwala na nieco dłuższe sesje niż DaVinici IQ Vaporizer.Ten ostatni z kolei daje mniejszy opór w trakcie zaciągania się, para jest też bardziej gęsta i dłużej zachowuje doskonały smak.Pod kątem jakości produkowanej pary można więc stwierdzić, że nieco lepiej sprawuje się DaVinci IQ.

Warto dodać natomiast, że PAX 3 oferuje możliwość waporyzacji koncentratów roślinnych, podczas gdy DaVinci IQ nie posiada takiej funkcji.Oba waporyzatory są równie wydajne pod kątem zdolności do wydobycia substancji aktywnych zawartych w suszu – po wykonanej inhalacji susz jest równomiernie brązowy i widać, że został wykorzystany w maksymalnym stopniu.Pod tym kątem jest więc remis.PAX 3 Vaporizer wygrywa natomiast na polu zużycia suszu, co przekłada się na oszczędność waporyzowanego materiału.Przewaga PAX 3 polega na tym, że komory nie trzeba wypełniać w całości – można nabić zaledwie jej połowę (czyli ok.0,2 g zmielonych ziół) i skorzystać z dołączonego wieczka Half-Pack, dopychającego susz w komorze i pozwalającego w związku z tym na inhalację jedynie połową komory.PAX 3 posiada też inteligentny system grzewczy, który schładza urządzenie pomiędzy wdechami – jego konkurent nie oferuje takiej funkcji.DaVinci IQ z kolei, choć jego komora jest zbliżonych rozmiarów, wymaga nabicia jej w całości, do czego potrzeba 0,3-0,5 g zmielonych ziół.

W zestawie nie ma żadnych akcesoriów pozwalających na nabicie komory jedynie do połowy – wprawdzie istnieją takie akcesoria, są one jednak dość trudno dostępne i trzeba je dokupić osobno.PAX 3 Vaporizer pozwala więc na zdecydowanie mniejsze nabicia, co przekłada się na większą oszczędność materiału i czyni z tego modelu lepsze rozwiązanie do jednoosobowych inhalacji.vaporizer własnej robotyChoć oba modele posiadają baterię o pojemności 3500 mAh, to oferują one inne osiągi związane z zasilaniem.pyxis vaporizerPAX 3 Vaporizer pozwala na około 100 minut ciągłej waporyzacji na jednym ładowaniu, w przypadku DaVinci IQ jest to maksymalnie 90 minut – nie jest to więc różnica wielka.vp500 vaporizer instructions

Zupełnie inaczej przedstawia się sytuacja jeśli chodzi o ładowanie – w przypadku PAX 3 trwa ono 100 minut, zaś w przypadku DaVinci IQ może to być maksymalnie nawet 240 minut (czyli 4 godziny), co jest czasem znacznie dłuższym.best portable vaporizer for dry herb 2014Warto dodać jednak, że bateria w DaVinci IQ jest wymienna – można dokupić zapasową i w razie konieczności wymienić pustą baterię na pełną, co pozwala obyć się bez ładowania przez kolejne 90 minut waporyzacji.good life vapor store hoursJeśli jednak oceniać te dwa modele jedynie na podstawie tego, co wchodzi w skład zestawu, to pod kątem zasilania PAX 3 prezentuje się zdecydowanie lepiej.atmos vape pen warranty

Aplikacja Pax Vapor pozwala na wybranie jednego z kilku trybów inhalacji (szczególnie wart uwagi jest tryb Efficiency, pozwalający na bardzo oszczędne inhalacje), precyzyjną regulację temperatury oraz personalizację vaporizera.vaporizer topoo temperatureAplikacja od DaVinci IQ pozwala zaś na zaprogramowanie czterech tzw.vaporizer bengkuluSmart Paths, czyli trybów inhalacji dowolnie definiowanych przez użytkownika – to ciekawe rozwiązanie, ponieważ nie tylko dostajemy do wyboru różne tryby inhalacji, ale również możemy decydować o ich kształcie.vaporizer bintaroZ tego względu aplikacja do DaVinci IQ jest bardziej interesująca i ma więcej do zaoferowania.Oba omawiane waporyzatory to absolutna czołówka ligi światowej – to doskonałe urządzenia, które dostarczą niezapomnianych wrażeń z inhalacji.